... en una página cualquiera.

...en una página cualquiera (pagina 14. La Vanguardia. miércoles, 13 de Junio 2012)

Que muchos políticos solo velan por los intereses de ellos mismos y los de sus partidos es una opinión y creencia muy extendida entre la ciudadanía.

Que mienten, son hipócritas, utilizan la doble moral y están faltos de toda ética personal y política, esta demostrado sobradamente y es constatable por sus actos, actitudes y forma de proceder. La demostración palpable de lo anteriormente expuesto la encontramos en una pagina cualquiera, de las miles que deben existir, en la prensa escrita, en este caso en la pagina 14 de La Vanguardia, del miércoles, 13 de Junio 2012.

Artículo: Los directivos de bancos intervenidos no podrán cobrar indemnizaciones.

LV: la propuesta lanzada por CiU para evitar “la alarma social” que provoca el que los gestores que llevan entidades bancarias a la bancarrota se marchen de la entidad quebrada con una indemnización millonaria. “Hay una indignación que comprendemos por parte de la ciudadanía por este tipo de situaciones”, admitió Josep Antoni Duran Lleida, por lo que considero que...

...parece ser que la propuesta no es para castigar la inmoralidad de los gestores, en su gestión, más parece que sea la “alarma social” lo que ha impulsado y motivado la propuesta, bien!

LV: “conviene que el Congreso tenga autoridad moral ante la opinión publica indignada”...

... no es una cuestión de conveniencia, la autoridad moral se consigue con una práctica ética personal y política siempre, no solo cuando aparece la alarma social o la indignación en la opinión publica, dos razones motivadas por la falta de credibilidad y confianza en políticos e instituciones.

LV: la portavoz adjunta del PP en la comisión de Economía, Maria Serrano, pasó al contraataque. “abrimos una investigación sobre todo (lo ocurrido en los últimos años? Les pido prudencia y responsabilidad...

... o sea, todos quietecitos y calladitos, no vayamos a hacernos daño. Bien!

... y en la misma página.

Artículo: El Parlament enfría el futuro de la comisión de investigación de las cajas.

LV: pero en estas semana previas a la constitución de la comisión el grupo parlamentario de CiU sera el que tenga un papel determinante en la definición de la misma. Contrario desde un principio a que esta iniciativa prosperase, por considerarla inapropiada en un momento en el que esta abierto el proceso de compra de CatalunyaCaixa, CiU ya ha advertido que evitará que se ahonde en el estudio de la comercialización de productos financieros de riesgo, como las participaciones preferentes que afectan a varias entidades...

... ¿no son las participaciones preferentes motivo de indignación y alarma social? ¿es un proceder justificable y defendible? Entiendo la defensa de algunos políticos de entidades “amigas” pero es del todo incalificable argumentar a favor de la alarma social y la indignación de la opinión publica, en unos casos y a favor de las entidades en otros casos... ¿es diferente la autoridad moral del Congreso y la del Parlament?¿doble moral? ¿hipocresía? ¿desvergüenza? ¿ética política?

... y todo en una página cualquiera.