este blog pretende ser ágil, intuitivo, irónico, intenso, crítico y respetuoso. abierto a todo tipo de comentarios, sugerencias, observaciones, recomendaciones, consejos, reflexiones y opiniones. ventana abierta a la denuncia y la crítica política con educación, respeto e ironía.

gracias por participar.



páginas vistas en total

lunes, 16 de julio de 2012

... de funcionarios y gente pobre, pero honrados.







Hace ya un tiempo, un político, en una desafortunada declaración, decía que no sería conveniente llenar el Parlamento de funcionarios y gente pobre y realmente, el tiempo y las circunstancias, han convertido esas declaraciones en absolutamente erróneas y contrarias a la realidad.
Es inimaginable que algún miembro del Parlamento pudiera gritar, “que se jodan”, si este estuviera formado por funcionarios y gente pobre, imposible, ya que su dignidad, honradez, educación y sentido común no lo hubieran permitido... y no ser merecedora, la persona que profirió el insulto, de castigo, amonestación o aviso por parte de sus colegas, tampoco hubiera sido posible con un Parlamento de funcionarios y gente pobre. 
Tampoco, el aplauso a medidas, contrarias al bienestar social general, hubieran sido posibles en un Parlamento de funcionarios y gente pobre... teniendo en cuenta que el soporte parlamentario a estas medidas, por parte de algunos políticos, es igual o peor que los aplausos, por su complicidad tamizada y cobardía sin tamiz, pero no exenta de la misma responsabilidad. 
Estas y otras muchas circunstancias, actuaciones y comportamientos me llevan a concluir que quizás sería mejor, en lugar de opacos políticos, un Parlamento... de funcionarios y gente pobre, pero honrados. 






viernes, 13 de julio de 2012

El hombre que susurraba a los croissants (del Palace).








Parece y aparece aseado, pulcro, cordial, educado, integro, honesto, impoluto, honrado, justo, atento, bien hablado, culto, incapaz de haber roto nunca un plato, nunca culpable de nada, responsable de nada que pueda deteriorar su imagen pública, dialogante y no beligerante, en definitiva alguien que por preservar su imagen y la percepción que el resto del mundo pueda tener de él, es capaz de no llevar la contraria, asentir, no discutir y comulgar con ruedas de molino. Gran nadador y guardador de ropa. Partidario y firme defensor del sí, del no y de todo lo contrario, según convenga. Nunca tiene la culpa y menos la responsabilidad de nada, los demás son los culpables y los responsables de todo. 

Mantiene una imagen de inmolado perpetuo, para que el resto de la humanidad, independientemente de la religión que profese el mundano de turno, le considere un mártir siempre dispuesto a inmolarse para redimir a los demás (sociedad). Parece y aparece con esa imagen, de que los problemas, en general, al ser ungidos por su persona se arreglaran o estarán en vías de solución… en definitiva, un santo varón y el prototipo de yerno que todas las suegras (ellas) desearían tener y del que los suegros (ellos) desconfían. 


                                       

jueves, 5 de julio de 2012

un país de mierda, es una mierda de país. 2





El titulo puede parecer grosero, inadecuado e incluso molesto pero me sirve para explicar que un país que tiene la capacidad de generar tanta “mierda” acaba siéndolo… 
El respeto que todos y entre todos nos debemos, salta por los aires cotidianamente con actuaciones y comportamientos, sobre todo, por parte de políticos, agentes sociales y gestores de lo publico y social que convierten el entorno en una gran letrina.
Comparecen ante los tribunales Presidentes de CCAA, otros reclaman al Gobierno Central el pago de 759M de euros y ellos no pagan sus deudas*, suben impuestos e intentan reducir prestaciones sociales, un miembro de la familia real esta involucrado en asuntos no demasiado transparentes y su abogado defensor lo excusa argumentando que “han pagado muchísimos impuestos”, argumento este que produce vergüenza ajena y mas viniendo de un abogado. El dinero de los ciudadanos algunos políticos y altos cargos se lo gastan en drogas y alternes varios. El partido en la oposición en lugar de generar propuestas e ideas lo único que les ocupa y preocupa son los porcentajes y las posibilidades de ser elegido/a Secretario General. Todas las entidades financieras dirigidas por políticos están bajo sospecha o acusación. Los jueces se recusan entre si para no ser juzgados entre ellos o por ellos, dando un ejemplo de confianza en la Justicia bastante deplorable. El más alto representante de la Justicia practicaba con asiduidad la llamada "semana caribeña"... a saber. Las participaciones preferentes (estafa de última generación) muchos políticos quieren mantenerlas en el baúl de los recuerdos.
Un ex Ministro de trabajo que llego a asegurar que de ninguna manera llegaríamos a los 4M de parados sigue desempeñando cargos de responsabilidad política, cuando por lo menos, debería estar apartado de cualquier desempeño público por ineficaz y mentiroso… es igual si son Gobierno u oposición, si son derecha, centro o izquierda, patronal o sindicatos, lo único que los hace semejantes y coincidentes es la capacidad de generar mierda que tienen todos y la falta de respeto que practican para con sus conciudadanos.
Podría extenderme, en ejemplos, pero creo innecesario exponer los cientos o miles de porciones de mierda que nos están convirtiendo en una mierda de país.

*compromiso de devolución por parte de CDC al Palau de la Música.




jueves, 28 de junio de 2012

promesas y juramentos incumplidos. Soberanía popular



La Constitución española reconoce que «la soberanía nacional reside en el pueblo, del que emanan todos los poderes del Estado».
Millones de ciudadanos delegamos nuestra representación en miles de políticos, que a su vez nombran a miles de cargos y altos cargos para el ejercicio político, con la presumible buena  intención de dirigir, decidir y tomar decisiones en nombre del  colectivo de ciudadanos que mejoren su calidad de vida y permitan una convivencia social lo más armoniosa, justa y equitativa posible.
Existen, pues, representantes y representados, pero contra lo que pudiera parecer lógico y normal, en este nuestro país, los representantes no tienen los mismos derechos y obligaciones que sus representados, es más, disfrutan de “otros” privilegios y derechos y quedan exentos de muchas obligaciones, ¿curioso, no?

¿Es nuestra Constitución un bonito libro que se utiliza en los momentos de prometer o jurar algún cargo, a sabiendas de que se incumplirá y que forma parte de la hipócrita puesta en escena del teatro político?
Desconozco si jurar o prometer, cumplir y hacer cumplir la Constitución y no hacerlo, es delito…pero como mínimo es una desvergüenza de la que un tanto por ciento muy elevado de nuestros políticos no están exentos.
Sencillamente acogerse al texto del capitulo segundo, articulo 14 (derechos y libertades) y podremos constatar que ni se cumple, ni se hace cumplir por parte de nuestros políticos lo prometido o jurado el día de la aceptación y toma de posesión del cargo.

Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.




viernes, 22 de junio de 2012

... los otros ("Nosotros no somos los de la fiesta, el derroche y los toros")



El President de la Generalitat, en Boston, pronuncio una frase digna de ser enmarcada: “Nosotros no somos los de la fiesta, el derroche y los toros”
La moderación, el “seny", la educación y el respeto hacia todos, y hacia uno mismo, deberían ser señas de identidad, en el comportamiento de cualquier servidor público, y más sí este es su máximo representante.
Es muy probable que los catalanes no seamos los de la fiesta, el derroche y los toros, pero si somos los del Caso Palau, el Caso Pallerols, el 3%, Millet & Montull, financiaciones irregulares, recortes generalizados, subvenciones a “medios” y centenares de casos de dudoso o ningún prestigio y ninguna transparencia.
La mejor forma de preservar una imagen no es atacar la del otro, sino depurar la propia... ya que “los otros” pueden atacar con igual o mayor virulencia, pues casos y motivos existen, contra comportamientos, actitudes y maneras de proceder realizadas por “nosotros”, igual o más censurables que la fiesta, el derroche y los toros.




viernes, 15 de junio de 2012

... en una página cualquiera.










...en una página cualquiera (pagina 14. La Vanguardia. miércoles, 13 de Junio 2012)

Que muchos políticos solo velan por los intereses de ellos mismos y los de sus partidos es una opinión y creencia muy extendida entre la ciudadanía.
Que mienten, son hipócritas, utilizan la doble moral y están faltos de toda ética personal y política, esta demostrado sobradamente y es constatable por sus actos, actitudes y forma de proceder. La demostración palpable de lo anteriormente expuesto la encontramos en una pagina cualquiera, de las miles que deben existir, en la prensa escrita, en este caso en la pagina 14 de La Vanguardia, del miércoles, 13 de Junio 2012.

Artículo: Los directivos de bancos intervenidos no podrán cobrar indemnizaciones.

LV: la propuesta lanzada por CiU para evitar “la alarma social” que provoca el que los gestores que llevan entidades bancarias a la bancarrota se marchen de la entidad quebrada con una indemnización millonaria. “Hay una indignación que comprendemos por parte de la ciudadanía por este tipo de situaciones”, admitió Josep Antoni Duran Lleida, por lo que considero que...
...parece ser que la propuesta no es para castigar la inmoralidad de los gestores, en su gestión, más parece que sea la “alarma social” lo que ha impulsado y motivado la propuesta, bien!

LV: “conviene que el Congreso tenga autoridad moral ante la opinión publica indignada”...
... no es una cuestión de conveniencia, la autoridad moral se consigue con una práctica ética personal y política siempre, no solo cuando aparece la alarma social o la indignación en la opinión publica, dos razones motivadas por la falta de credibilidad y confianza en políticos e instituciones.

LV: la portavoz adjunta del PP en la comisión de Economía, Maria Serrano, pasó al contraataque. “abrimos una investigación sobre todo (lo ocurrido en los últimos años? Les pido prudencia y responsabilidad...
... o sea, todos quietecitos y calladitos, no vayamos a hacernos daño. Bien!

... y en la misma página.
Artículo: El Parlament enfría el futuro de la comisión de investigación de las cajas.

LV: pero en estas semana previas a la constitución de la comisión el grupo parlamentario de CiU sera el que tenga un papel determinante en la definición de la misma. Contrario desde un principio a que esta iniciativa prosperase, por considerarla inapropiada en un momento en el que esta abierto el proceso de compra de CatalunyaCaixa, CiU ya ha advertido que evitará que se ahonde en el estudio de la comercialización de productos financieros de riesgo, como las participaciones preferentes que afectan a varias entidades...
... ¿no son las participaciones preferentes motivo de indignación y alarma social? ¿es un proceder justificable y defendible? Entiendo la defensa de algunos políticos de entidades “amigas” pero es del todo incalificable argumentar a favor de la alarma social y la indignación de la opinión publica, en unos casos y a favor de las entidades en otros casos... ¿es diferente la autoridad moral del Congreso y la del Parlament?¿doble moral? ¿hipocresía? ¿desvergüenza? ¿ética política?

... y todo en una página cualquiera.

 


martes, 12 de junio de 2012

... las calles, como única y última opción.








¿Qué opción nos queda, a los ciudadanos, para mostrar nuestra desafección y denunciar el trato indigno que sufrimos por parte de gobernantes, políticos y jueces?
Los tres poderes y su separación, son o deberían ser pilares de sustentación de una sociedad libre y democrática, pero tanto si los analizamos separados, que no lo están y deberían, como juntos, que si lo están, sus maneras de actuar, comportarse y pronunciarse hacen que la ciudadanía los considere mas un problema que una vía de transparencia y justicia para el correcto y digno devenir de cualquier sociedad democrática.
Los Jueces, no merecen la confianza ciudadana, los legisladores y políticos en general son merecedores de la mayor desafección jamás conocida y el Gobierno con su falta de transparencia, cuando no opacidad,  se iguala o supera a los otros dos poderes en desconfianza y descrédito.
Los ciudadanos, a través de acciones llenas de romanticismo, folclore, cacerolas y asambleas reivindicativas, somos el arlequín que suscita risas y desprecio entre los gobernantes, políticos y jueces.
El menosprecio, desprecio y la falta de un comportamiento ético por parte de gobernantes, políticos y jueces, esta situando a los ciudadanos en una encrucijada de difícil elección... demostrada la inutilidad de las quejas y lamentos, a día de hoy ¿que nos dejan y nos queda para demostrar todas nuestras desilusiones, frustraciones e indignación de manera contundente y con la posibilidad de ser oídos, que no escuchados?... las calles!



lunes, 11 de junio de 2012

Duran.









Duran, en su blog, decía que el pagaba (parece o insinúa que de su bolsillo) las pernoctaciones en el Hotel Palace y que además esta acción suponía un ahorro en seguridad y desplazamientos. En primer lugar agradecer públicamente el ahorro que para todos los ciudadanos supone la no utilización de seguridad y medios de transporte para acceder al Parlamento… gracias!

En su día, Duran le decía a la Sra. Ferrusola que el no mentía y tomando esta sentencia como cierta ¿cómo alguien que dice disponer de 600 € (cantidad de la que dijo disponer en unas desafortunadas declaraciones) en su cuenta corriente, es tan irresponsable de pernoctar en un hotel como el Palace? ¿quién paga en realidad sus pernoctaciones en el mencionado hotel? ¿podemos confiar la gestión del dinero de “todos” en alguien que pernocta en un hotel como el Palace, disponiendo de 600 € en su cuenta corriente?... considerando lo anteriormente expuesto es probable que no diga mentiras, pero también existe la posibilidad de que no diga la verdad.






lunes, 4 de junio de 2012

el cuento de la vergüenza, también conocido como cuento del Palau.









 el cuento empieza así:


23 de julio 2009: Registro en el Palau.
27 de julio 2009: Millet dimite.
16 de setiembre 2009: Millet reconoce haberse apropiado de al menos 3,3 millones del Palau de la Música, con los que habría financiado reformas en propiedades familiares y viajes.
21 de setiembre 2009: El Parlament ignoró en el 2003 un informe sobre irregularidades en el Palau de la Música.
22 de setiembre 2009: El arquitecto de la reforma del Palau dice que la obra costó la mitad.
29 de setiembre2009: El Palau emprenderá acciones penales, civiles y por daños morales contra Millet y Montull.
7 de octubre 2009: El desvío de fondos del Palau ronda los diez millones de euros.
13 de octubre 2009: CDC devolverá al Palau los 630.000 euros cedidos a la Trías Fargas.
21 de octubre 2009: La Fiscalía ve riesgo de fuga.
19 de octubre 2009: Millet declara y queda en libertad.
23 de octubre 2009: La Fiscalía eleva a 20 millones en cinco años el desvío de fondos del Palau.
23 de octubre 2009: Millet reconoció ante el juez tener un millón de euros en Suiza.
3 de noviembre 2009: La defensa de Millet dice que fue espiado.
5 de noviembre 2009: El informe final eleva a 31 millones el desvío de Millet en el Palau de la Música.
13 de noviembre 2009: El Palau y el Consorci piden al juez los 3,6 millones depositados por Millet.
13 de noviembre 2009: La fiscalía pide cinco imputaciones más por el caso Millet, entre ellas la de Bergós.
13 de noviembre 2009: CDC devolverá al Palau los 630.000 euros cedidos a la Trías Fargas en ocho años.
16 de noviembre 2009: Millet no cree que la cantidad desviada del Palau sea tan elevada como señalan las auditorias.
18 de noviembre 2009: La sucesora de Millet al frente del Palau lamenta que su predecesor no esté en la cárcel.
18 de noviembre 2009: El juez imputa a la hija de Montull y a los tesoreros de la Fundació y el Orfeó.
20 de noviembre de 2009: El juez pide las auditorías que durante ocho años no detectaron el desfalco del Palau.
2 de diciembre 2009: El ex secretario del Palau niega que de su despacho salieran facturas falsas para encubrir a Millet.
9 de junio 2010: La fiscalía presenta una querella por tráfico de influencias contra Fèlix Millet por el proyecto del Hotel del Palau.
17 de junio 2010: Una juez de Barcelona decreta prisión incondicional sin fianza a Fèlix Millet y Jordi Montull por posibles delitos de apropiación indebida y tráfico de influencias en relación al proyecto urbanístico del hotel del Palau la Música.

30 de junio 2010: Fèlix Millet y Jordi Montull salen de prisión en libertad sin fianza...
... y colorin colorado este cuento se ha acabado.



nota: el personaje de la Comisión de Investigación, por las risas y descrédito suscitados, no merece ni aparecer.
la adivinanza del cuento: cuantas veces devuelve CDC el importe de 630.000 € al Palau. ¿una, dos o ninguna?


























sábado, 2 de junio de 2012

... sobre la desafección.




mi opinión y creo que la de muchos, es que la desafección crece y se multiplica a medida que transcurren los días, semanas y meses y las prioridades de nuestros políticos siguen siendo únicamente las “suyas”.
El cansancio, cuando no hastío, es generalizado y lo peor del caso es que seguimos teniendo el mismo horizonte de incertidumbre económica, de esperanza, de paro… de frustración y ellos (todos) siguen a lo “suyo” que desafortunadamente casi nunca coincide con lo "nuestro" (lo de todos).


los políticos lo llaman: desafección.
el resto lo llamamos: estar hartos o hasta los...





jueves, 31 de mayo de 2012

mareando la perdiz.






marear la perdiz es hacer perder el tiempo intencionadamente, en rodeos o dilaciones que retrasan u obstaculizan la resolución de un problema. (léase comisiones de investigación).
además de ser un claro ejemplo de: práctica política indecente.

Corrupción institucionalizada y generalizada
Subvencion de "medios"
Fundaciones de Partidos
Palau de la Música
Financiación de partidos
Pretoria
Financiacion de Sindicatos
Gurtel
Bankia
%
etc, etc, etc

El 85% de los catalanes cree que la corrupción está muy extendida.
Los ciudadanos suspenden a los políticos en honestidad, recelan de la legalidad de la financiación de los partidos y creen que los medios no son objetivos en los casos de corrupción. El 71% de los catalanes creen que la Administración no es transparente. 09/12/2010

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Articulo 14. Capitulo segundo. Derechos y Libertades. Constitución Española.






lunes, 28 de mayo de 2012

práctica política indecente.







Es aquella que en/con sus actos y comportamientos esta carente o es contraria a valores como: la justicia, la equidad, la verdad, la honradez y la honorabilidad. (sumar también a estas carencias: el sentido común)

Práctica habitual y cotidiana que, por estar asumida su cotidianidad, no se combate. 

Esta práctica política esta arraigando en nuestra sociedad, de manera que gran parte de ella lo considera un mal menor o el precio a pagar por soportar la clase política que tenemos, no la que merecemos. Empleando el argumento, cuando no engaño, de que los que vendrán serán iguales o peores. 

Es del todo inaceptable admitir sin crítica y con sumisión, el ejercicio de esta práctica política.
No podemos, como casi siempre, mirar hacia otro lado y dejarnos invadir por la resignación al tolerar, sin denuncia, ciertas actuaciones y comportamientos que son ejemplos de la práctica política indecente.





lunes, 21 de mayo de 2012

sin responsabilidad y sin vergüenza.



Existe la opinión generalizada, entre la ciudadanía, de que los políticos responsables de una mala gestión o de la malversación de dinero público deberían ser juzgados por ello, recayendo en sus personas, por sus actuaciones, el peso de la Justicia. En contra del pensar de muchos, otros argumentan, que la responsabilidad política es suficiente para responder por estas actuaciones.

¿qué es responsabilidad política? ¿no poderse presentar a ser elegido en cualquiera de las convocatorias electorales venideras? ¿ser reemplazado por otro político? Todo ello sin prescindir de las prebendas, en muchos casos vitalicias, que el cargo desempeñado les otorga. El ex President de la Generalitat después de generar un “cráter” económico de gran magnitud ha sido elevado a los altares del Senado… ¿es este el castigo o la responsabilidad política con la que pagara por su desastrosa gestión? El caso anterior es uno, entre miles de casos, que siembran nuestro mapa político. En general nuestros políticos carecen de responsabilidad, ¿les podríamos llamar “irresponsables” (sin responsabilidad)? y sobre todo carecen de vergüenza ¿les podríamos llamar “sinvergüenzas” (sin vergüenza)?



domingo, 20 de mayo de 2012

CDC y el Palau de la Música. Pregunta sin respuesta








Hace ya tiempo, concretamente el 13 de Noviembre del 2009, CDC acordó los términos de la devolución de los 630.000 € que la entidad donó a la Fundación Trias Fargas. El acuerdo estableció que la fundación convergente devolvería el dinero en ocho plazos, a razón de 79.000 euros por año desde 2010 y hasta 2017. 

Conociendo a nuestros políticos, parece extraño que nadie haya alardeado de efectuar el primer pago de la devolución de los 630.000 € por parte de CDC al Palau de la Música.

Quizás no estoy al corriente de la noticia, si se ha producido, y por tal motivo agradecería desde este blog, que si alguien sabe quien, como, donde y cuando se efectuó el primer pago de la devolución, lo haga público.

Gracias anticipadas y de haberse producido el pago, perdón por mi falta de información.





miércoles, 16 de mayo de 2012

15M... ¿y ahora qué?

 







Después de celebrar el segundo aniversario del 15M, la pregunta que, imagino, muchos nos hacemos es... ¿y ahora qué?. Esperamos otro año, con convocatorias puntuales, antes de celebrar otro aniversario, con cacerolas, pitos y pancartas desde las calles y plazas o sería conveniente aglutinar tanta indignación y tanto indignado en "algo" con mas solidez y menos romanticismo para poder estar equiparados y poder entablar “un de tú a tú” con la clase política.

Es evidente que todo lo ocurrido esta lleno de afectividad y solidaridad pero necesitamos efectividad y legalidad para poder debatir, discrepar, argumentar, rebatir y denunciar el proceder de nuestra clase política y eso solo lo conseguiremos formando parte de las instituciones, igual que lo hacen nuestros políticos.
Seguro que muchos indignados no estarán de acuerdo en subirse a un tren que criticamos y denunciamos, pero de no hacerlo, seremos vistos y considerados como unos románticos, florales y divertidos, que de vez en cuando damos una nota jovial, divertida y original para demostrar nuestra indignación. 
Muchos, creo, estamos doblemente indignados, en primer lugar con nuestra clase política y en segundo con nosotros mismos por la incapacidad de trasladar tanta indignación a foros y estamentos donde poder reivindicar, con todas las de la ley y la ley misma, todas nuestras propuestas y denuncias.




martes, 6 de marzo de 2012

... presunción de inocencia.



Salgo a la calle y pregunto a un amigo: ¿qué tal, cómo estas? Y me contesta que muy bien, pero que debo respetar su presunción de inocencia. Le pregunto ¿qué has hecho? y me contesta que nada, pero por si acaso. Esta nuestra querida sociedad esta convirtiendo la presunción de inocencia en un “tic” de modernidad, mal entendida, en estandarte de sociedad libre, democrática y avanzada y ciertamente este es un rasgo de esas características.
“nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario o su culpabilidad” dicen y vociferan los corruptos como ultimo y único amparo a sus desvergonzadas y delictivas actuaciones y tienen razón... pero ¿qué pasa? Cuando amanece y alguien nos dice que esta presuntamente amaneciendo, cuando alguien se declara culpable* de alguna acción corrupta y sigue en libertad, cuando el sentido común, no la Justicia, nos hacen ver y saber que el “presunto” es un chorizo de "tomo y lomo”... y de no producirse juicio (irse de rositas), los “presuntamente” ciudadanos de una sociedad libre, democrática y avanzada estamos siendo culpabilizados y castigados sufriendo la condena de la libertad de los delincuentes.

*Millet declaro haberse apropiado de dinero del Palau de la Música. (uno de los muchos ejemplos)




sábado, 18 de febrero de 2012

"o jugamos todos o rompemos la baraja"


No pueden seguir existiendo (no debemos permitir que existan) políticos  que  elaboran y aprueban leyes para los demás, excluyéndose ellos de las mismas y viviendo al amparo de leyes paralelas elaboradas y patronadas a su antojo y medida, tramitadas y aprobadas por y para ellos mismos.

La finalidad y razón de existir de nuestros políticos es elaborar, aprobar y cumplir leyes para armonizar y mejorar la calidad de vida ciudadana, bajo el juramento o promesa hecho por ellos mismos (con luz y taquígrafos) en la toma de posesión de su cargo, de respetar y hacer respetar la Constitución.

Deberían acatar y aplicarse la ley que aprueben para todos los demás, ¿o no son ellos parte de los demás? Sí la Constitución dice que todos somos iguales ante la ley y la ley es una, que se aplique a todos por igual.

Es inadmisible, en una sociedad democrática, que las leyes y sus aplicaciones hagan distingos entre estamentos sociales, castas de privilegiados y el resto de los ciudadanos, ya que ciudadanos somos todos e iguales ante la ley. 

Como dice un refrán, que es sabiduría popular, “o jugamos todos o rompemos la baraja”,  y de seguir así es muy probable que suceda una cosa u otra y la responsabilidad de que se cumpla en un sentido u otro es de nuestros políticos, sus políticas y la ciudadanía.





martes, 24 de enero de 2012

un país de mierda, es una mierda de país.






El titulo puede parecer grosero, inadecuado e incluso molesto pero me sirve para explicar que un país que tiene la capacidad de generar tanta “mierda” acaba siéndolo… 
El respeto que todos y entre todos nos debemos, salta por los aires cotidianamente con actuaciones y comportamientos, sobre todo, por parte de políticos, agentes sociales y gestores de lo publico y social que convierten el entorno en una gran letrina.
Comparecen ante los tribunales Presidentes de CCAA, otros reclaman al Gobierno Central el pago de 759M de euros y ellos no pagan sus deudas*, suben impuestos e intentan reducir prestaciones sociales, un miembro de la familia real esta involucrado en asuntos no demasiado transparentes y su abogado defensor lo excusa argumentando que “han pagado muchísimos impuestos”, argumento este que produce vergüenza ajena y mas viniendo de un abogado. El dinero de los ciudadanos algunos políticos y altos cargos se lo gastan en drogas y alternes varios. El partido en la oposición en lugar de generar propuestas e ideas lo único que les ocupa y preocupa son los porcentajes y las posibilidades de ser elegido/a Secretario General. Todas las entidades financieras dirigidas por políticos están bajo sospecha o acusación. Los jueces se recusan entre si para no ser juzgados entre ellos o por ellos, dando un ejemplo de confianza en la Justicia bastante deplorable. El más alto representante de la Justicia practicaba con asiduidad la llamada "semana caribeña... a saber. Las participaciones preferentes (estafa de ultima generación) muchos políticos quieren mantenerlas en el baúl de los recuerdos.
Un ex Ministro de trabajo que llego a asegurar que de ninguna manera llegaríamos a los 4M de parados sigue desempeñando cargos de responsabilidad política, cuando por lo menos, debería estar apartado de cualquier desempeño público por ineficaz y mentiroso… es igual si son Gobierno u oposición, si son derecha, centro o izquierda, patronal o sindicatos, lo único que los hace semejantes y coincidentes es la capacidad de generar mierda que tienen todos y la falta de respeto que practican para con sus conciudadanos.
Podría extenderme, en ejemplos, pero creo innecesario exponer los cientos o miles de porciones de mierda que nos están convirtiendo en una mierda de país.

*compromiso de devolución por parte de CDC al Palau de la Música.



translate

lo más visitado la última semana

datos personales